Lisää paskaa housuun

Kansalaiselle olisi nyt jäänyt vielä pari kysymystä siitä vaalirahahommasta, poliittinen journalismi kun vähän huonosti vastailee.

Ensinnäkin. Miksi pitää hokea, että vaalirahan ottaminen on täysin laillista ja että "yritysten rahoja tarvitaan edelleen kampanjointiin"?

Eikä tarvita mitään yritysten rahoja. Jos jokin on laillista, se ei välttämättä ole eettistä. Yritysten rahan tarvitseminen ei ole demokratian vaan kieroonkasvaneen uusliberaalin kapitalismin piirre. Demokratiassa on yleinen ja yhtäläinen äänioikeus, eikä vaalitulokseen pidä saada vaikuttaa muita enemmän siksi, että on rikas. Valtamedia voi esittää maailman vaihtoehdottomana, muttei se sitä tarkoita, ettei vaihtoehtoja olisi.

Esimerkiksi Helsingin Sanomat ei anna omien toimittajiensa ottaa vastaan edes ilmaisia toimittajamatkoja. Virkamiesten ei sallita ottaa vastaan pientäkään lahjaa, vaikka sitä kuinka vastikkeettomana tarjottaisiin.

Aika laajalti pidetään selvänä, että lahjasta syntyy kiitollisuudenvelka, aina jonkinlainen. Miksi se ei koskisi poliitikkoa? Miksi poliitikon pitäisi saada ottaa rahaa?

Toisekseen. Voisitteko te siellä Totuudessa hankkia vaikka tekarit, teidän hampaattomuutenne on surkeaa.